Aling TV ang mas mahusay: hubog o tuwid?

Ngayon, halos lahat ng apartment ay may TV, at hindi lahat ay limitado sa isang kopya. Pagdating sa kung aling istraktura ng screen ang mas mahusay - flat o curved, mas gusto ng karamihan ang unang opsyon. Ang advertising ay mapanghimasok din na nagpo-promote ng mga bagong produkto na may perpektong flat screen. Kung ano talaga ang mga bagay ay ilalarawan sa loob ng artikulo.

Paghahambing ng mga pakinabang ng hitsura

Sa mga tuntunin ng disenyo, ang mga produkto na may patag o malukong mga screen ay may moderno, kung hindi futuristic, hitsura. Ang mga malukong modelo ay lalong angkop para sa cutting-edge na disenyo. Kung ang bahay ay nilagyan ng high-tech na istilo, kung gayon ang isang TV sa istilo ng mga eytis o nineties ng huling siglo ay hindi magkasya sa interior. Ngunit kung ang bahay ay nilagyan ng istilong retro, ang isang TV na may malaking picture tube ay matagumpay na makadagdag sa ambiance.

Ang pangalawang mahalagang detalye ay, bilang panuntunan, ang TV na may curved screen ay tumatagal ng mas maraming espasyo kaysa sa flat screen. Bilang isang resulta, ang mga paghihirap kapag nag-i-install sa dingding. Ang mga flat-screen TV ay maginhawang nakakabit sa dingding, at sa karamihan ng mga kaso ito ang nilalayong use case. Ang mga modelo na may hubog na hugis ng screen ay karaniwang inilalagay sa isang cabinet, sahig o mesa.

Anggulo ng pagtingin

Depende sa anggulo ng curvature ng screen, nagbabago ang anggulo ng panorama ng nagresultang imahe.Sa visual na parehong laki sa lapad, ang panorama ng larawan sa isang malukong screen ay mas malawak kaysa sa isang patag. Dahil dito, nakakamit ang epekto ng pagiging nasa isang sinehan. Ngunit mayroon ding isa pang bahagi sa barya. Kapag ang isang tao ay nakaupo sa harap ng TV na hindi direkta sa tapat nito, ngunit sa isang anggulo na higit sa 35 degrees, ang resulta ay isang malubhang pagbaluktot ng panorama ng imahe, iyon ay, ang panonood ng TV mula sa gayong anggulo ay, upang ilagay ito ay mahinahon, may problema. Hindi lamang ang pagbaluktot ay medyo nakakainis, ngunit ang mata ay napapagod lamang sa gayong larawan.

Ang ilang mga modernong modelo na may isang hubog na hugis ng screen ay hindi gumagawa ng pagbaluktot sa mga tuntunin ng kaibahan at liwanag ng larawan depende sa anggulo ng pagtingin, na malinaw na ipinahayag sa mga likidong kristal na display. Ang kawalan na ito ay wala sa mga OLED na display.

Pagninilay

Ang parameter na ito ay tinutukoy hindi sa pamamagitan ng hugis ng display, ngunit sa pamamagitan ng mga pisikal na katangian nito. Kahit na sa isang madilim na silid, ang isang makintab na screen ay gumagawa ng liwanag na nakasisilaw at mga reflection. Ang isang matte na display ay nagbibigay-daan sa iyo upang maiwasan ang problemang ito.

Kung ang screen ay gumagawa ng isang mayaman at maliwanag na imahe, maaari nitong bawasan ang reflective effect nito, kahit na hindi ito matte. Kung ang larawan ay malabo, ang mga highlight ay magiging mas kapansin-pansin. Ang lokasyon ng TV na nauugnay sa mga pinagmumulan ng ilaw ay mahalaga din. Ang paglalagay nito nang direkta sa harap ng isang maliwanag na lampara ay hindi ang pinakamahusay na solusyon. Ang perpektong opsyon ay manood ng TV nang walang ilaw.

Gastos/kalidad

Sa kabila ng mga menor de edad na pakinabang, ang presyo ng mga produkto na may malukong display ay hindi makatwirang mataas. Walang ganap na makabuluhang mga pakinabang na pabor sa naturang patakaran sa pagpepresyo. Samakatuwid, mula sa punto ng view ng pamumuhunan, ang bagong produktong ito ay hindi nagbibigay ng anumang mga nadagdag sa kalidad ng imahe.

Ang isang paliwanag, ngunit hindi isang dahilan para sa hindi pangkaraniwang bagay na ito, ay ang mga nangungunang kumpanya ng pagmamanupaktura tulad ng Samsung, Panasonic at LG ay nagpoposisyon sa ganitong uri ng produkto bilang isang punong barko at para sa mga gustong maging "nasa trend", ito ay maaaring isang pamantayan. Ngunit, sa katunayan, ang curvature at steepness ay hindi eksakto ang parehong bagay. Tungkol sa pakinabang sa kalidad ng larawan, ito ay kapansin-pansin lamang sa isang napakalaking sukat ng imahe, at hindi kasing laki ng gusto namin batay sa presyo ng produkto.

Mga kalamangan at kahinaan ng pareho

Ang isang malukong display ay may mga sumusunod na pakinabang:

• mas malawak na paglulubog, iyon ay, ang nakikitang espasyo sa screen ay medyo patag;
• kapag nanonood ng isang malaking TV, ang lalim ng imahe ay malinaw na mas mataas kaysa sa isang katulad na may flat display;
• ang kaibahan ng imahe sa mga OLED na display ay nararapat na papuri, na karaniwan din para sa mga flat screen na may katulad na teknolohiya;
• kawili-wiling ultra-modernong hitsura, na isang mahalagang criterion para sa ilan.

Mga disadvantages ng teknolohiya:

• mataas na reflectivity dahil sa curvature ng ibabaw;
• isang mas maliit na kumportableng anggulo sa pagtingin kaysa sa isang flat screen TV;
• mga paghihirap kapag naka-mount sa dingding, pati na rin ang medyo napakalaking hitsura ng pagpipiliang ito sa pag-mount;
• Para maibigay ng teknolohiya ang mga nakasaad na benepisyo, kailangan mo ng talagang malaking laki ng screen, halimbawa, 85 pulgada;
• mataas na halaga ng mga produkto.

Konklusyon

Upang tapusin ang pagsusuri, maaari kaming magbigay ng isang buod - ang flat screen na teknolohiya sa mga tuntunin ng presyo/kalidad na pamantayan ay higit na nakahihigit sa isang malukong display. Ang pangwakas na desisyon ay nananatili sa mamimili, ngunit ito ay malamang na nagkakahalaga ng paghihintay hanggang ang patakaran sa pagpepresyo ng mga kumpanya ng pagmamanupaktura ay magkaroon ng mas makatwirang anyo.