Bakit mas mahusay ang mga kasangkapan sa Sobyet kaysa sa mga modernong kasangkapan?

Imposibleng hindi mapansin kung gaano kapansin-pansin ang kalidad ng mga modernong kasangkapan ay naging iba, lalo na, ang buhay ng serbisyo nito. Kung ang isang kabinet na ginawa noong panahon ng ating mga lola ay maaari pa ring mapanatili ang pag-andar, kung gayon ang mga modernong modelo ay maubos sa loob ng unang 10 taon ng operasyon.

Maikling impormasyon tungkol sa mga kasangkapan mula sa panahon ng USSR

Sa pagsasalita tungkol sa panahon ng Sobyet ng paggawa ng muwebles, sulit na hatiin ito sa dalawang mga segment:

• Ang una ay ang panahon bago ang digmaan, kung kailan ang industriyang ito ay hindi pa maunlad na pangunahing ginagamit nila ang nilikha noong panahon ng tsarist. Ang tanging mga bagay na ginawa para sa mga pangangailangan ng mga mamamayan ay mga nakabaluti na kama at simpleng set ng kusina, na kinakatawan ng mga bangkito at simpleng cabinet.
• Ang ikalawang yugto ay ang panahon pagkatapos ng digmaan. Dito nagpasya ang estado na oras na para isipin ang mga pangangailangan ng karaniwang populasyon. Sa panahon mula 50s hanggang 70s, nagsimula ang mass production ng lahat ng uri ng muwebles. Ngunit ito ay ginawa nang hindi maganda na ang hitsura ay simpleng nakakatakot. Higit pa o hindi gaanong disenteng mga elemento ng headset ang ginawa sa mga bansang Baltic. Nasa 50s at 60s, posible na bumili ng mga veneered cabinet dito, na pinahiran ng isang makapal na layer ng barnisan. Habang ang Belarus, Ukraine at Russia ay "nagsasama-sama" pa rin ng isang bagay na malabo lamang na kahawig ng mga normal na kasangkapan.

kasangkapan sa Sobyet

Ang pag-unlad ng lugar na ito ng industriya ay medyo mabagal. Ito ay dahil sa mahirap na sitwasyon sa ekonomiya. Sa anumang kaso, iyon ang lagi nilang sinasabi, na sa mga taon pagkatapos ng digmaan ay nasira ang bansa. At hindi iniisip ng estado kung gaano kaginhawa ang mga mamamayan nito, ngunit tungkol sa pagbibigay sa lahat ng mga pinaka-kinakailangang bagay. Bagaman, kung titingnan mo ang Alemanya sa panahon ng post-war, mabilis silang nakabawi at nagsimulang gumawa ng mga de-kalidad na produkto para sa pagpapabuti ng bahay, na hindi lamang kaakit-akit, ngunit gumagana din.

Ang isa sa mga matagumpay na halimbawa ng pagbuo ng European production ng mga panloob na elemento ay ang kumpanyang IKEA. Sa pamamagitan ng paraan, mula dito na ang karamihan sa mga muwebles na ginawa sa USSR sa panahon ng post-war ay isinulat. Ngunit kung ang mga tagagawa ng Europa ay nakikilala sa pamamagitan ng kalidad ng mga kalakal na kanilang ginawa, kapwa sa mga tuntunin ng teknolohiya ng produksyon at sa mga tuntunin ng pag-andar at aesthetics, kung gayon sa USSR ang lahat ay naging mahirap at baluktot - lalo na sa mga tuntunin ng ergonomya at kaakit-akit hitsura.

Kaya, sulit na tingnan ang mga halimbawa ng mga kasangkapan sa Sobyet. Ito ba ay napakalakas at maaasahan?

Ang tinatawag na "pader" ay mga kasangkapan sa kabinet na sumasakop sa karamihan ng silid, lalo na sa mga gusali ng panahon ng Khrushchev. Ginawa ito mula sa makapal na chipboard, kaya ang lahat ng mga pinto ay napakabigat na napakabilis nilang nabaluktot sa ilalim ng kanilang sariling timbang. Ito ay pinadali din ng mababang kalidad na mga kabit. Ang barnis ay madalas na na-chip, pagkatapos kung saan ang karagdagang pagkawasak at delamination ng chipboard ay naganap sa lugar ng chip. Ang pagbagsak ng gayong pinto sa iyong daliri ay madaling masira ito.

Sa kabila ng katotohanan na ang ideya ay kinuha mula sa Swedish Ikea, ang pagpapatupad ay nahuli sa likod ng teknolohiya at sa mga tuntunin ng disenyo.Samakatuwid, ang hitsura at ang kalidad sa panahon ng operasyon ay hindi katumbas ng halaga.

Natitiklop na mga mesa ng libro. Ito ay isa pang "obra maestra" ng produksyon ng Sobyet. Bilang isang patakaran, ang mga binti ay naging maluwag nang napakabilis na kailangan nilang ayusin sa ibang pagkakataon gamit ang mga bracket at bolts. Kung hindi, hindi magagamit ang produkto. At kahit na nakatiklop, nanatili silang hindi gumagana hangga't maaari.

Mga set ng kusina. Mababang kalidad na chipboard, hindi kaakit-akit na disenyo, kahit na sa mga panahong iyon. Ang lahat ng ito ay gumagawa ng gayong mga kasangkapan na lubhang kakaiba. Minsan imposibleng bumili ng kumpletong set ng kusina dahil sa ang katunayan na ang mga cabinet para sa lababo ay maaaring magkaiba sa hitsura mula sa iba pang istraktura.

Mag-book ng mga sofa. Ang pangunahing gawain ng ganitong uri ng muwebles ay upang makatipid ng espasyo sa isang maliit na silid. Ngunit hindi komportable na matulog dito, kapwa para sa isang tao at para sa dalawang tao. Nangyari ito dahil sa isang depekto sa disenyo. Dahil ang mga indibidwal na bahagi ay may bahagyang slope patungo sa gitna. Samakatuwid, ang mga natutulog sa naturang sofa ay palaging gumulong patungo sa gitna.

Ang pag-upo sa naturang sofa ay hindi rin komportable, dahil ang lalim nito ay hindi tumutugma sa mga anatomical na tampok ng istraktura ng tao. Ang lahat ng ito ay nangyari dahil sa ang katunayan na sa panahon ng disenyo ay tinatrato nila ang anatomical at ergonomic na mga katangian nang napaka negligently.

Tulad ng makikita mula sa lahat ng ipinakita sa itaas, karamihan sa mga problema ay partikular na nauugnay sa hitsura at kadalian ng paggamit. Ngunit ang mismong kalidad ng mga materyales kung saan ginawa ang mga kasangkapan ay nagpakita ng hindi kapani-paniwalang mataas na mga resulta sa mga tuntunin ng paglaban sa pagsusuot.

Ang pangunahing problema ay hindi ang kalidad ng materyal, ngunit ang kahusayan ng koneksyon, pagsasama at pag-andar.

Bakit ang mga kasangkapan sa Sobyet ay tumagal ng mahabang panahon, ngunit ang mga modernong kasangkapan ay hindi

Kung ihahambing natin ang mga kasangkapan sa Sobyet sa mga bagay na gawa sa ibang bansa sa parehong panahon, kung gayon, walang alinlangan, ito ay mas mababa sa mga dayuhang katapat nito sa mga tuntunin ng kaginhawahan. Ito ay dahil sa ang katunayan na sa ibang bansa ay binibigyang pansin nila ang kaginhawaan.

Kung ihahambing natin ang mga kasangkapan sa Sobyet sa na ginawa sa post-Soviet space ngayon, kung gayon ang kabaligtaran na bias ay sinusunod. Ang hitsura at mga katangian ng pagganap ng mga modernong produkto ay napabuti, ngunit ang kalidad ay naging mas masahol pa. Nangyayari ito dahil sa pagnanais ng mga industriyalista na nagtatrabaho sa angkop na lugar na ito na makakuha ng pinakamataas na kita na may kaunting pamumuhunan. Ngunit dahil ang pagtitipid sa disenyo at kaginhawaan ay nangangahulugan ng pagkatalo sa mga kakumpitensya, ang mga kumpanyang gumagawa ng kasangkapan ay napipilitang maghanap ng iba pang paraan upang mabawasan ang halaga ng kanilang mga produkto. Dito pumapasok ang pagtitipid sa kalidad. Ito ay hindi palaging makikita kaagad sa pagbili, ngunit nagpapakita lamang ng sarili pagkatapos ng isang tiyak na panahon ng paggamit, na siyang sinasamantala ng mga modernong tagagawa.

Sa modernong mundo, simpleng hindi kumikita ang paggawa ng mga de-kalidad na kalakal, kung hindi man sa 10 taon ay hindi ka darating para sa isang bagong sofa, ngunit magpapatuloy na matulog sa lumang magandang isa.