DSLR o mirrorless camera: alin ang mas mahusay?
Kapag pumipili ng isang camera, dapat mong isaalang-alang ang mga tampok ng paparating na operasyon nito. Ito ang tumutukoy kung aling camera ang pinakamahusay na bilhin.
Ang nilalaman ng artikulo
Mga tampok ng isang DSLR camera
Ang ganitong kamera ay palaging napakalaking. Ito ay dahil pangunahin sa mga tampok ng disenyo nito: isang built-in na salamin at pentaprism na nagpapadala ng imahe mula sa lens patungo sa optical viewfinder.
Sa isang banda, ito ay masama: ang camera ay nangangailangan ng napakaingat na paghawak at may malaking timbang. Ngunit sa kabilang banda, ito ay napakahusay, dahil ang optical na paningin ay hindi kumonsumo ng enerhiya. Buweno, upang bigyang-diin na ang camera na ito ay may kakayahang gumana nang mahabang panahon nang walang recharging, ang mga tagagawa ay napakabihirang magpasya na mag-eksperimento sa pagbabawas ng baterya kung binabawasan nito ang intensity ng enerhiya nito.
Mga tampok ng isang mirrorless camera
Ang kawalan ng salamin at pentaprism ay may positibong epekto sa mga sukat. Ngunit sa pagsisikap na bigyang-diin ang kalamangan na ito ng camera, ang mga tagagawa ay madalas na lumabis, na binabawasan din ang baterya. At ito ay walang napakagandang epekto sa intensity ng enerhiya nito.
Idagdag natin dito na ang electronic viewfinder ay kumokonsumo ng enerhiya, pati na rin ang processor na nagpapadala ng imahe dito. Bilang resulta ng mga simpleng kalkulasyon, nakakakuha kami ng hindi ganap na kaaya-ayang "highlight" - isang medyo maikling buhay ng baterya.
Ano ang mas mahusay na pumili?
Sa pagbabalik-tanaw sa mga tampok ng mga camera na inilarawan sa itaas, ang isang tao ay maaaring gumawa ng maling konklusyon na ang isang DSLR ay isang bahagyang mas kumikitang opsyon. Ang kawastuhan ng opinyon na ito ay hindi direktang nakumpirma ng mga tag ng presyo, dahil ang mga camera na gumagawa ng parehong magagandang larawan ay halos pareho sa gastos. Iyon ay, para sa parehong pera maaari kang makakuha ng higit na awtonomiya.
Ngunit ang opinyon na ito ay maaaring maging mali. Samakatuwid, bago bumili ng camera, dapat mong sagutin ang tanong: gusto mo bang tumingin o mag-click? Ang katotohanan ay ang parehong mga camera ay pantay na mahusay para sa studio shooting, dahil kahit na ang mga opsyon na may pinababang kapasidad ng baterya ay nagbibigay ng disenteng buhay ng baterya. At dito Kapag nagtatrabaho sa field, ang salik sa pagpapasya ay maaaring ang laki ng camera o ang paggamit ng kuryente nito.
Upang maunawaan ang gawain, balangkasin natin ang dalawang opsyon para sa pagtatrabaho sa camera:
- Patuloy na nagbabago ng mga lokasyon o naglalakbay sa paghahanap ng magandang tanawin. Sa kasong ito, mahalaga ang kadaliang kumilos, iyon ay, ang laki ng camera ay nauuna. At ito ay nangangahulugan na walang salamin, na maaaring isuot sa leeg, ay magiging isang mahusay na pagpipilian: May nakita akong kawili-wili, kumuha ng larawan at tumakbo. At nakatipid din ako ng oras, dahil hindi ko na kailangang kunin ang camera sa aking bag at ibalik ito.
- Mga taktika sa paghihintay. Ito ay ang parehong kaso kapag ang lens ay maaaring ituro sa isang view ng interes sa photographer para sa oras para lamang sa kapakanan ng isang solong matagumpay na shot. Tiyak na mas angkop para sa ganitong uri ng pangangaso. SLR camera na may optical viewfinder, na hindi mag-uulat ng mahinang baterya sa pinaka-hindi angkop na sandali. At ang bigat at mga sukat ay madaling makabawi para sa tripod at ang kakulangan ng pangangailangan na patuloy na itago/ilabas ang camera.
Well, ang huling argumento na pabor sa pagpili batay sa mga kondisyon ng operating: dati, ang mga DSLR ay itinuturing na pinakamahusay na pagpipilian, dahil ang mga mirrorless camera ay may malubhang shutter lag. Ngunit ito ay hindi isang mekanikal na problema, ngunit isang tampok ng mahinang electronics.
Ang mga modernong camera ay walang ganitong disbentaha. Nangangahulugan ito na ang mga DSLR camera ay nawalan ng isa pang kalamangan, na naging katumbas ng mga mirrorless camera sa bilis ng shutter. Alinsunod dito, babalik kami muli sa mga pangunahing pagkakaiba: pagkonsumo ng enerhiya at mga sukat.
Para sa ngayon (at sa malapit na hinaharap) mga kahon ng sabon, tinatawag na. Ang mga semi-DSLR, DSLR at mirrorless na camera ay hahatiin sa amateur (at propesyonal) na market ng larawan sa tinukoy na pagkakasunud-sunod. Ngunit ang panahon ay malapit na, dumarating na (ito ay artipisyal na pinigil sa loob ng 20 taon ng lahat ng kasalukuyang mga tagagawa ng mga hindi na ginagamit na kagamitan sa photographic) ng mga pangunahing magkaibang larawan at video camera, optika. Sa tingin ko gagawa ng isang pambihirang tagumpay ang Sony. At hindi ito magiging mga DSLR sa kanilang kasalukuyang anyo.Sa pangkalahatan, ang mabibigat na kagamitan sa larawan at video ay biglang mawawala. ito ay nakikita na ngayon - tingnan kung gaano kabilis ang pag-usad ng mga camera, na nasa mga mobile phone, smart phone, kahit na mga tablet. Ang simula ng malawakang paglipat ng industriya ng larawan at video sa isang radikal na bagong kalidad ay magaganap bago ang 2035. Sa tingin ko, hindi sila magiging isang order ng magnitude na mas mura, ngunit... ang mga presyo ay magiging mas abot-kaya. Kung hindi man, walang pakialam ang populasyon sa isang camera (mayroon ding frankly crappy kit optics) sa halagang 1500-3000 bucks, kung nagkakahalaga ito ng 500-800 USD. Iyon ay, bibili siya ng isang cool na smartphone na may isang maginhawa, magaan, mahusay na camera, o kahit na dalawa. Sa personal, limang taon na akong hindi nagdadala ng Nikon DSLR (bihira kong dalhin ito sa paglalakad). Bakit? Mahirap itong dalhin—tumimbang ito ng 1.4 kg na may ekstrang optika, at isa rin itong lubhang hindi komportable na cubic bag na humahaplos sa iyong balikat at nakalawit sa gilid. Ang DSLR ay pinalitan ng isang 120 gramo na Pentax point-and-shoot camera, at mayroong isang medyo matalim at maliwanag na 8.5 MP camera sa smartphone. Sa pamamagitan ng paraan, ang mga propesyonal na photographer, kung saan sila ay mga kawani, mula sa karamihan ng media (hindi lamang mga rehiyonal!) ay matagal nang nanunumpa ng mga consumer camera na hindi hihigit sa $500-1200. At ang mga tao ay kumakain nang walang anumang reklamo.
Ang artikulo ay tungkol sa wala... Mayroong dalawang klase - DSLR at mirrorless camera. Mayroong dalawang mga klase - amateur at propesyonal (hindi ko pinagtatalunan na ang una ay lumalapit sa huli). At ang mga mirrorless camera ay kadalasang para sa amateur at semi-propesyonal na segment. Ngunit ito ay hindi para sa wala na NIKON kamakailan inihayag ang kanyang bagong propesyonal na camera. Hindi na kailangang ihambing ang malambot sa malambot.
IMHO ang artikulo ay walang halaga. Ang isang priori, ang isang mirrorless camera ay hindi maaaring maging mas mahusay kaysa sa isang DSLR. Dahil sa isang DSLR, ang photographer sa huli ay nagpapasya kung ano ang dapat pagtuunan ng camera at kung anong mga setting ang itatakda. Napaka-inconvenient na makita ito sa isang maliit na screen sa isang mirrorless camera. Siyempre maaari mo, ngunit... Sa pangkalahatan, ang bawat tool ay mahusay sa kung ano ang ginagawa nito. At sa may kakayahang mga kamay ito ay magpapakita mismo. At kahit na ang pinakamahusay na camera ay hindi gagana sa mga walang kakayahan na kapaligiran.