TOP 10 pinakamahusay na camera para sa propesyonal na photography
Paano naiiba ang amateur photography sa propesyonal na photography? May camera. Sa kanya nagsisimula ang lahat. Kahit na mayroon kang propesyonal na kaalaman at kasanayan, hindi mo magagawang kumuha ng mahusay na pagbaril nang walang espesyal na kagamitan. Aling camera ang pinakamahusay?, alin ang kailangan ng isang nagsisimula (o umiiral na) photographer? Ngayon sasabihin namin sa iyo.
Ang nilalaman ng artikulo
TOP 10 pinakamahusay na camera para sa propesyonal na photography
Kasama sa aming pagsusuri ang mga camera malawak na hanay ng presyo, ngunit lahat sila ay may mga katangian na mahalaga para sa bawat propesyonal na photographer.
Canon EOS 5D Mark IV Body
Ang modelong ito, na tinatawag ng marami na "lima", nailalarawan pinakamahusay na kasanayan kumpanya ng Hapon:
- instant at tumpak na sistema autofocus;
- buong frame CMOS sensor na may higit sa 30,000,000 epektibong mga pixel;
- teknolohiya Dual Pixel RAW, na nagbibigay-daan sa iyong iproseso ang larawan nang mas mahusay.
Iba ang camera mahusay na pagpupulong, pati na rin ang presensya proteksyon ng alikabok at kahalumigmigan. Huwag mag-atubiling mag-shoot sa ulan, niyebe at iba pang masamang panahon. Ang DSLR ay gumaganap din nang maayos sa mahinang ilaw.
Ito ay ilan lamang sa mga pakinabang ng isang pinuno mula sa aming TOP. Ang gastos nito ay hindi gaanong kahanga-hanga - sa loob 170,000 rubles.
Katawan ng Nikon D850
At muli mahal at isa sa mga pinakamahusay na modelo, na naiiba:
- resolusyon sa 45.7 MP;
- bilis 9 na mga frame bawat segundo para sa patuloy na pagbaril;
- umiikot na touch screen na may resolusyon na halos 2 400 000.
Gusto ito ng mga propesyonal na photographer electronic shutter, dahil sa kung saan maaari kang magsagawa ng tahimik na pagkuha ng litrato. Para sa mga social na kaganapan ito ay higit sa kapaki-pakinabang.
Ang camera na ito ay kapaki-pakinabang din sa mababang liwanag na mga kondisyon.
Presyo mula sa 170,000 hanggang 200,000 rubles.
Kit ng Pentax K-1 Mark II
Ang modelong ito ay para sa mga gustong mapagtanto ang kanilang malikhaing potensyal at palawakin ang kanilang mga propesyonal na kakayahan. Para sa isang reportage photographer na madalas mag-shoot sa mahinang ilaw o gumagamit ng ultra-tumpak na bilis ng shutter, ito ang pinakamagandang opsyon.
pros:
- tumpak, kumpiyansa na autofocus;
- mahusay kalidad mga larawan: gumaganang halaga photosensitivity dati 12800;
- mabisa sistema ng pagpapapanatag;
- mahusay na handheld shooting HDR, Pixel Shift, bracketing mode.
Gastos - tinatayang. 200,000 rubles.
Pentax 645Z
Kung ikukumpara sa modelong ito, ang tatlong nasa itaas ay tila mura. Lumampas ang presyo ng Pentax 645Z 300 000. Ito ang pagpipilian ng isang photographer na kumukuha ng malalaking banner sa advertising. Ang dahilan ay simple - perpektong resolusyon, na hindi malapitan ng ibang mga kumpanya.
Sa loob ng camera - medium format na CMOS matrix, na binubuo ng 51.4 MP! Mahirap para sa isang baguhan na isipin, ngunit ang isang propesyonal ay lubos na pahalagahan ito.
Kasama sa iba pang mga benepisyo ang:
- metal frame, na protektado mula sa kahalumigmigan;
- malawak saklaw ng photosensitivity;
- 4K na resolution para sa video shooting.
Canon EOS 5D Mark IV
Ang modelong ito ay kadalasang binibili ng mga operator ng camera na kumukuha ng mga kasalan. Gustung-gusto ng mga propesyonal at amateur ang pagkakaroon ng mga module NFC at Wi-Fi.
Mga Katangian:
- 30.4 megapixel matrix, na nagbibigay-daan sa iyong lumikha ng mga larawang may mababang ingay at mahusay na detalye.
- Bilis - 7 mga frame bawat segundo para sa tuluy-tuloy na pagbaril.
- Mga simpleng kontrol.
- Banayad na timbang. Kung ikukumpara sa iba pang mga modelo ng Canon, ang EOS 5D Mark IV ay fluff.
Lumampas ang presyo RUB 150,000bleep.
Canon EOS 1D C
Ang camera na ito ay naglalayong mag-shoot ng mga pelikula at video na may mahusay na resolution. Ang pangunahing tampok ay shooting ng 4K na video. Ito ang pagpipilian ng mga propesyonal na hindi gustong isakripisyo ang dami ng impormasyon na may maliliit na laki ng file.
At para sa pagkuha ng mga litrato, ang modelong ito ay mahusay, dahil pinapayagan ka nitong kumuha ng mga larawan ng pinakamataas na kalidad sa bilis ng hanggang 14 fps.
Ang camera ay ganap na hindi natatakot sa kahalumigmigan.
Ang modelo ay nagsimulang ibenta noong 2012, ngunit hindi nawala ang anumang katanyagan nito sa mga pro.
Presyo - para sa 200,000 rubles.
Fujifilm X-T3 Body
Lumipat tayo sa mga device na mas abot-kaya, ngunit maganda pa rin para sa mga nagsisimulang propesyonal na photographer. Ang Fujifilm X-T3 Body ay isa sa mga una sa naturang listahan. Presyo mula sa 85,000 rubles. Mga kalamangan:
- 26 MP matris.
- Suporta mapagpapalit na mga lente.
- Malinaw ang screen at maliwanag.
- Mahusay bilis ng autofocus.
- Dalawang puwang para sa mga memory card.
Walang optical stabilization, at ang mga kontrol ay hindi masyadong maginhawa, ngunit madali itong masanay.
Katawan ng Panasonic DC-GX9
Mga kalamangan:
- Naiikot na touch screen.
- Optical stabilization.
- Maginhawang mga kontrol.
- Mga mapagpapalit na lente.
Mahina ang baterya, ngunit itong mirrorless na modelo na may built-in na flash at sensor 20 MP nagbibigay-daan sa iyo na kumuha ng magagandang larawan habang naglalakbay.
Presyo mula sa 50 000 rubles
Katawan ng Pentax K-70
Ang modelong ito ng badyet (tinatayang presyo. 50,000 rubles) hindi tinatagusan ng tubig na pabahay, pati na rin ang:
- optical stabilizer;
- mabilis na autofocus;
- maginhawang disenyo;
- matris 24 MP.
Fujifilm X-T20 Body
Mga kalamangan:
- Mga mapagpapalit na lente.
- Ang pagiging compact.
- Built-in na flash.
- 24 MP.
Ang mga kontrol ay hindi masyadong maginhawa. walang dagdag na battery pack. Disenyo ng istilo ng camera ng pelikula umaakit sa mga matatandang tao.
Presyo mula sa 40 000 rubles
Ang mga propesyonal na photographer ay maraming mapagpipilian. Ngunit ito ay nagkakahalaga ng pagkilala na ang isang buong hanay ng mga propesyonal na pag-andar ay naroroon lamang sa mga mamahaling modelo. Gayunpaman, kung gumamit ka ng "cool" na camera nang tama sa iyong trabaho, mabilis itong magbabayad para sa sarili nito.
Ang artikulo ay hindi nagbibigay-kaalaman, sa isang amateur na antas. Ngunit ano ang kinalaman nito sa mga propesyonal? Kung naghahanda ka para sa propesyonal na pagkuha ng litrato, dapat mo ring pag-aralan ang kagamitan. Maaari kang sumulat ng marami tungkol dito. Tatalakayin ko lamang ang isang tagapagpahiwatig bilang resolusyon ng matrix. Para sa isang full-frame na matrix (36 mm x 24 mm), hindi kinakailangan ang higit sa 12-14 megapixel. Sa kasong ito, ang laki ng pixel (lugar nito) ay pinakamainam. At ang resolution ay sinisiguro at ang pixel sensitivity ay nasa sapat na antas. Ano ang ibig sabihin ng mas malaking bilang ng mga pixel (mula sa 30 megapixel at pataas) - na sa parehong lugar na 36x24 ay walang 12 milyong pixel, ngunit 30 milyon. Nangangahulugan ito na ang lugar ng isang pixel ay tatlo beses na mas maliit at mas mahirap para dito na matukoy kung anong kulay ang nakalagay dito. Ang mas malaking bilang ng mga error ay nangangahulugan na kailangan mo ng isang mas malakas na processor na tinatantya ang mga maling halaga na ginawa ng maliliit na pixel. At ang mga marketer na malayo sa physics ay nagsasabi na mas marami, mas mabuti.Ngunit sa katunayan, ang mga matrice ay ginawa sa parehong kagamitan tulad ng mga processor, at doon lang ang kabaligtaran, mas maraming elemento sa bawat yunit. lugar, mas mabuti. Isa itong kontradiksyon. Ngunit dahil kailangan natin ng higit pang mga processor kaysa sa mga photomatrice, lolokohin natin ang karaniwang tao... Ito, siyempre, ay napakasimple. Kung sumulat ka tungkol dito gamit ang mga kalkulasyon (mga laki ng pixel na nakakaapekto sa pisikal at kemikal na mga proseso ng pag-convert ng mga photon sa mga de-koryenteng impulses, atbp.), Kung gayon ito ay isang hiwalay na artikulo, kung saan medyo marami sa Russian Internet. Mag-iingat akong huwag gumawa ng tuktok para sa mga propesyonal. Ang bawat tao'y may kanya-kanyang kagustuhan, alam ng isang pro kung ano ang gusto niya 😉 At sa konklusyon, gusto kong itanong kung bakit ang parehong Canon EOS 5D Mark IV camera ay ipinakita sa parehong ika-5 na lugar at ika-1. Ang prefix na Katawan ay nangangahulugan lamang na ang bangkay ay walang lens.
Ang iyong Canon EOS 5D Mark IV Body ay mas mahal kaysa sa eksaktong parehong Canon EOS 5D Mark IV na may Canon EF 24-105 lens
Damn, sino ang nagsulat ng kalokohang ito?! Pentax K-1 para sa isang propesyonal na reporter??? Nagbibiro ka ba???!!! Para sa isang propesyonal na reporter - Canon 1Dx II o Nikon D5 (halos wala pang nakahawak ng D6 sa kanilang mga kamay). Ang katamtamang format ay kalokohan din - Ang Fujifilm GFX 100 ay may, horror of horrors, kasing dami ng 100 megapixels! Imagine! Parehong sa mga tuntunin ng dynamic na hanay at optical na kalidad, karibal nito ang Pentax 645. Huwag lokohin ang mga tao! Sinasabi ko ito sa iyo bilang isang propesyonal na photographer na may 15 taong karanasan. At mula sa mga salitang "Paano naiiba ang amateur photography sa propesyonal na photography? May camera. Sa kanya nagsimula ang lahat” at ako at ang aking mga kasamahan ay gumulong-gulong sa sahig)
Ang isang tao ay nagustuhan ang Canon EOS 5D Mark IV kaya't dalawang beses itong binanggit sa artikulo))
Mayroon akong malaking pagdududa na ang scribbler ng delusional rating na ito ay may hawak na anumang uri ng camera sa kanyang mga kamay.
Opus mula sa seryeng "Ang Chukchi ay hindi isang mambabasa, ang Chukchi ay isang manunulat"
Ganap na sumasang-ayon ako sa iyo!!! Ang Olympus OM-D E-M1X ay higit na mataas sa maraming aspeto sa marami sa mga modelong ipinakita. Sa partikular, ang kakayahang mag-shoot sa bilis na 15-18 mga frame bawat segundo at ang kakayahang mag-shoot sa mode na may mataas na resolution na may resolution na 50 MP. Bilang karagdagan, ang camera ay compact at magaan. At ang mga lente ni Olik ay higit sa lahat ang papuri at sa presyong medyo abot-kaya para sa mga propesyonal...
Oo, nakalimutan ko ring idagdag na sa isang resolution ng 50 MP Olikom ay maaaring ganap na handheld!!!
Ang fujifilm X-T3 ay walang matrix stabilization, ngunit mayroong optical stabilization.
Walang Leika sa review.. malamang hindi aware ang author sa brand na ito.. May Leika at meron pa...
Nakakatuwa, puro camera lang ang nakikita ng author sa pictures.
Una, walang Sonya dito.
Pangalawa, maraming hamon sa propesyonal na litrato. At ang camera na ito ay naiiba para sa lahat.
Potograpiya? Sony A7R3
Pag-uulat ng pagbaril? Sony A9/Sony A99M2/Nikon D5/Nikon D850/Canon 1D…
Landscape photography? Sony A7R4/Nikon Z7
Studio photography? Mayroon nang Sony A7R4 o medium format
Sasali ako sa choir. Sino ba ang tinatawag na professional photographer dito? Maraming specialization ang mga photographer at hindi lang sila reporter. Ang ilang mga tao ay kumukuha ng mga bagay, ilang pagkain, ilang arkitektura. Kailangan din ba nila ng mabilisang trick? At kailangan ba ito ng isang portrait na pintor? At kung hindi mo ito kailangan, bakit babayaran mo ito? May kilala akong isang medyo matagumpay na tao na nag-shoot ng mga kasalan gamit ang isang Canon 60D at walang mga reklamo tungkol sa kalidad.Ang parehong napupunta para sa laki ng matrix. Kung ang iyong propesyon ay hindi nangangailangan ng isa at kalahating metrong poster, bakit kailangan mo ng 50 MP matrix?
"Paano naiiba ang amateur photography sa propesyonal na photography? Gamit ang isang camera" - pagkatapos ng mga ganoong salita hindi mo na kailangang magbasa pa. Kaagad na malinaw na ang artikulo ay isinulat ng isang teorista na walang kaalaman sa pagkuha ng litrato.
Parang isinulat ito ng isang panatikong kanonista, kung saan ang mga salitang Nikon at Sony ay nagdudulot ng mga allergy. At tulad ng alam mo, ang anumang panatiko ay walang objectivity.
Hindi nagustuhan) Olympus ay hindi kinakatawan!